在近日的一則法律新聞中，廣東省高級人民法院成功調(diào)解了一起涉及知名游戲《寶可夢》的著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。該案的核心爭議在于手游《口袋妖怪：復(fù)刻》被指侵犯了《寶可夢》的知識產(chǎn)權(quán)。
據(jù)悉，此案的一審判決結(jié)果要求被告公司支付高達(dá)1.07億元人民幣的賠償。然而，被告廣州麥某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和霍某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對此判決表示不服，并向廣東高院提起了上訴。在二審過程中，廣東高院通過深入調(diào)查案件事實，明確了爭議焦點，有效縮小了雙方在事實認(rèn)定、法律適用及賠償計算等方面的分歧，為后續(xù)調(diào)解創(chuàng)造了有利條件。
經(jīng)過一系列的努力，2月18日，被告公司公開發(fā)布了道歉聲明，承諾將停止一切侵犯《寶可夢》游戲及其權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)的行為。目前，雙方已全面履行了調(diào)解協(xié)議，這起歷時三年的訴訟案終于在廣東畫上了句號。
那么，這起涉及天價賠償?shù)陌讣侨绾螌崿F(xiàn)和平解決的呢？事情還得從2015年7月說起，當(dāng)時麥某網(wǎng)絡(luò)和霍某網(wǎng)絡(luò)推出了手游《口袋妖怪：復(fù)刻》。隨后，日本株式會社寶可夢發(fā)現(xiàn)該游戲中大量使用了《寶可夢》的設(shè)計元素，并于2021年12月向深圳市中級人民法院提起了訴訟。一審法院認(rèn)定原告勝訴，判決被告賠償巨額費用。然而，被告公司對此判決結(jié)果不滿，選擇上訴至廣東高院。
在二審過程中，廣東高院不僅公開開庭審理了此案，還邀請了人大代表、政協(xié)委員、游戲產(chǎn)業(yè)協(xié)會代表及高校師生等旁聽庭審。合議庭在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上，通過多輪釋法答疑，引導(dǎo)當(dāng)事人對訴訟結(jié)果進(jìn)行合理預(yù)判。同時，法院還依托與世界知識產(chǎn)權(quán)組織建立的訴調(diào)對接機制，邀請了專業(yè)調(diào)解員參與調(diào)解。最終，通過“示范判決+委托調(diào)解”的方式，雙方就爭議問題達(dá)成了一致意見，并簽署了調(diào)解協(xié)議。
說到“寶可夢”這一IP的價值，可謂不容小覷。自1996年推出第一款游戲以來，“寶可夢”憑借其豐富的動畫、游戲和周邊產(chǎn)品，逐漸成為了全球知名的游戲品牌。日本株式會社寶可夢負(fù)責(zé)管理這一IP的授權(quán)、商品銷售等事務(wù)，其財報顯示，該公司在過去一年的銷售額和利潤均實現(xiàn)了顯著增長。
而《口袋妖怪：復(fù)刻》這款游戲自2015年上線以來，也取得了不俗的成績。然而，正是由于其大量使用了《寶可夢》的設(shè)計元素，才導(dǎo)致了這場曠日持久的法律糾紛。值得注意的是，廣東法院在近年來不斷健全知識產(chǎn)權(quán)審判機制，審理了一系列廣受關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)游戲案件。法院提醒游戲產(chǎn)業(yè)從業(yè)者，要在游戲玩法等要素上不斷創(chuàng)新，才能真正推動游戲產(chǎn)業(yè)的健康長遠(yuǎn)發(fā)展。
